律师分析：
一，人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准。
二，地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。
三，物的标准。 在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同。
四，时的标近似商标的判断时准。在判断商标是否近似时要考虑到年代，时令等的差异，要应时而异。
【法律依据】：
《最高人民关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》 第十六条 人民认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。
