集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪在目的和行为方式上有明显区别。集资诈骗罪旨在非法占有集资资金，而非法吸收公众存款罪旨在通过吸收公众存款进行赢利。集资诈骗罪必须使用诈骗手段，而非法吸收公众存款罪则不以诈骗手段为构成要件之一。
法律分析
1.目的不同。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金；而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利。2.行为方式不同。集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法；而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。
拓展延伸
集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的刑事责任和法律适用有何不同？
集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪是我国刑法中的两种犯罪形态，尽管它们在某些方面存在相似之处，但在刑事责任和法律适用方面存在明显的差异。
首先，从刑事责任角度看，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，通过编造虚假事实、隐瞒等手段，诱骗他人投资并非法占有的行为。而非法吸收公众存款罪是指以非法占有为目的，违反国家规定，非法吸收公众存款的行为。两者的犯罪主体和犯罪手段存在差异，因此其刑事责任也有所不同。
其次，法律适用方面也存在差异。根据我国刑法规定，集资诈骗罪的量刑标准主要考虑被骗金额的大小、犯罪手段的恶劣程度等因素，而非法吸收公众存款罪的量刑标准则主要考虑非法吸收公众存款的数额、违法所得的数额、犯罪手段的恶劣程度等因素。因此，在判决时法庭会根据具体情况对两种犯罪作出不同的量刑决定。
综上所述，集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪在刑事责任和法律适用方面存在明显的差异。了解这些差异有助于更好地理解和适用相关法律条款，确保对犯罪行为的惩治和司法公正。
结语
两种犯罪形态的区别在于犯罪目的和行为方式。集资诈骗罪以非法占有集资资金为目的，必须使用诈骗手段；而非法吸收公众存款罪以非法占有公众存款为目的，不以是否使用诈骗手段为要件之一。这些差异使得两种罪行在刑事责任和法律适用方面有所不同。了解这些差异有助于更好地理解和适用相关法律条款，确保对犯罪行为的惩治和司法公正。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
